摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于java换语言的问题，于是小编就整理了3个相关介绍java换语言的解答，让我们一起看看吧。java语言采用多种机制来保证可移植性... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于java换语言的问题，于是小编就整理了3个相关介绍Java换语言的解答，让我们一起看看吧。
JAVA语言采用多种机制来保证可移植性,其中最主要的是？
对于程序可移植性最直接最有效的支持是与平台无关。对于JAVA语言来时使用了多种机制来保证可移植性，最主要的是使用虚拟机(virtual machine)和使用虚拟机使用的JAVA字节码。由于保证JAVA语言的高可移植性，其程序的运行效率被降低，为了弥补这种缺陷，将JAVA字节码的设计最大限度接近于机器码。
如何理解java语言？
Java 本身是一种面向对象的语言，最显著的特性有两个方面，一是所谓的“书写一次，到处运行”（Write once, run anywhere），能够非常容易地获得跨平台能力；另外就是垃圾收集（GC, Garbage Collection），Java 通过垃圾收集器（Garbage Collector）回收分配内存，大部分情况下，程序员不需要自己操心内存的分配和回收。
JRE，也就是 Java 运行环境，包含了 JVM 和 Java 类库，以及一些模块等。而 JDK 可以看作是JRE 的一个超集，提供了更多工具，比如编译器、各种诊断工具等。
java语言就是一门编程语言，用来解决现实当中各种复杂的业务逻辑问题。
Java 在特定情况下解决了特定平台间的跨平台问题，解决方法是把 Java 本身做成一个平台。然后，只要把 Java 平台本身部署到目标机器，那么应用理论上就可以用了，这个方法对不同 flavor 的 Unix 系统之间的程序移植带来了很多好处。——这所有的好处都来自服务器领域。——Java 虚拟机把这些「型号不同但实质上等价」的服务器虚拟成一致的。但 Java 无法解决那些「实质上就不一样的设备」之间的兼容性。
Java 最初的目标，甚至都不是为了把 Windows 移植到 Linux，而是为了让不同 flavor 的 Unix 之间能够做到二进制兼容。但无论如何，不同的 Unix 本质上都是 Unix，他们之间实现二进制兼容相对比较现实。但诸如 Linux/Windows/OSX 这样本质区别很大的平台，二进制兼容很大程度上只是过于美好的幻想。他们在一些系统核心调用方面可能存在完全不同的机制，以至于你为了选择一个所有系统可用的方式必须牺牲最优效率。
百度搜索圈T社区（www.aiquanti.com） 免费视频教程
现有的政务系统是.NET下开发的，有必要换为java框架吗？
这问题很现实啊！我来谈谈个人看法：
1.是否着急更新开发平台？
如果可以稍等几个月，可以看看即将发布的. NET Core 5.0能否堪当大任！这是微软官方给你的解决方案！微软也认识到曾经的. NET framework过时了，急需更替，所以进行了大一统，也就是前面提到的. NET Core 5.0。
届时也将提供有迁移工具，应该会较为平滑的过度但. NET Core。所需资金也是最少的。作为政务系统来说，. NET Core还是很合适的。
微软的. NET Core生态圈正在逐步完善，相信会是不错选择！
2.是否有充足的预算？
如果预算充足，建议还是换成java。毕竟这个调整动作幅度会更大！更复杂！耗时更长！投入人力更多！也就会创造更多就业机会！提升更多GDP！增加更多税收…
所以，如果是财政资金，预算足够，还是建议彻底更新java平台！
总得来说，政务系统，只要不是基于互联网公共访问的，一般对性能的要求都不会太高，所以无论哪种平台均能胜任！
到此，以上就是小编对于java换语言的问题就介绍到这了，希望介绍关于java换语言的3点解答对大家有用。
